Новини про фільмГаррі Поттер та Орден Фенікса (2007)

Після прем'єри фільму «Гаррі Поттер і Орден Фенікса», який минулого тижня повернувся на великі екрани, глядачі могли сперечатися про різні моменти екранізації п'ятої книги, але їхні думки зійшлися в одному — Долорес Амбридж є найгидкішою лиходійкою усіх часів. І наша добірка маловідомих фактів про неї вас у цьому знову переконає.

На цьому тижні, 3 грудня, в кінотеатри повертається п'ята частина Поттеріани «Гаррі Поттер і Орден Фенікса», в якій наші герої будуть боротися з найбільшим злом у цій фентезійній сазі — професоркою Амбридж. Саме час підготуватися до зустрічі з нею за допомогою наших цікавих фактів.

Лумос максима! Якщо ви давно шкодуєте про те, що не бачили фільми про Гаррі Поттера на великому екрані, то вже скоро ви, ваші друзі та рідні зможете влаштувати собі незабутній похід в кіно, причому не один, а цілих вісім, оскільки Потеріана повертається в українські кінотеатри вже наступного тижня.

Минулого тижня хітове фентезі Кріса Коламбуса «Гаррі Поттер і філософський камінь» вийшло в повторний прокат в Китаї і вже змогло заробити там достатньо грошей, щоб через 19 років після прем'єри приєднатися до клубу мільярдерів.

Готові розслідувати нову заплутану справу разом з родиною Шерлока Холмса? У детективному фільмі «Енола Холмс» зірка серіалу «Дивні дива» Міллі Боббі Браун втілить молодшу сестру легендарного детектива.

Пам'ятаєте ту сцену з фільму «Гаррі Поттер і Орден Фенікса», де професор Макґонеґел виступала проти тиранії Амбридж? Актриси Меггі Сміт та Імелда Стонтон, що їх втілювали, возз'єдналися в новому фрагменті фільму «Абатство Даунтон».

Сміт багато років грала в серіалі «Абатство Даунтон» леді Вайолет Кроулі, графиню-вдову Грентем, і нікому не дозволяла залишати за собою останнє слово. Але під час зустрічі зі своєю кузиною леді Мод Бегшоу, яку втілить Стонтон і яка прибуде у фільмі в Даунтон разом з королем та королевою Великої Британії, вона стикається з величезною відсіччю, коли заявляє Мод, що вони повинні будуть поговорити. Оскільки Мод тепер живе так, як їй хочеться, і не бажає нікого слухати й нікому підкорятися.

Дивіться також український трейлер фільму «Абатство Даунтон», який прибуде в кінотеатри 31 жовтня.

Зої Кравіц була рада побачитися зі своєю родичкою-чарівницею Хеленою Бонем Картер на прем'єрі фентезі «Фантастичні звірі: Злочини Ґріндельвальда​».

Англійський актор Роберт Харді, що зіграв міністра магії Корнеліуса Фаджа в «Гаррі Поттері», помер у віці 91 років.

Героїня Емми Томпсон в комедії «Історії сім'ї Майровіц» нагадує своїм стилем її професора Трелоні з «Гаррі Поттера».

Пам'ятайте буркотливого ельфа-домовика Крічера з «Гаррі Поттера»? Дж.К. Роулінг розповіла, що з ним сталося після подій книг і фільмів.

Десять років тому на екрани вийшли «Трансформери», «Гаррі Поттер і орден Фенікса» і «Спокута». Які ще з їх одноліток нам запам'яталися?

От, власне кажучи, і дотягся я до п'ятої екранізації твору Джоан Роулінг. На жаль, зацінувати попередні частини я не мав можливості, будучи вкрай ледачим. Отже, доведеться вивчати художній фільм "Гаррі Поттер і Орден Фенікса" - як окреме явище.

Не те щоб я ніколи не зіштовхувався з Гаррі Поттером, який дивиться на мене крізь стекла окулярів і телевізійних екранів, але все-таки можу претендувати на досить свіжий погляд на стан речей.

Отже, Гаррі Поттер і його епічні пригоди... Що це за херня така? Дитяча казка, яка вирісла до велетенських розмірів блокбастера або щось більше, що тримає народні маси шкільного віку в стані прогресуючої істерії? Відповідь на це питання я зараз і спробую знайти, познайомившись із Гаррі на швидкості двадцять із зайвим кадрів у секунду (Намагаюся уникати конкретики в питанні підрахунку кадрів. Хто ж знає, скільки їх іде в секунду в цій чудовій кінострічці. Можливо, має місце вплив на підсвідомість).

Екранізації поттеріани досягли вже практично серіальных розмірів. От зараз, наприклад, знімають шосту частину. Чим же справа скінчиться? А хто ж його знає? Але можна відзначити деякі цікаві тенденції розвитку всієї цієї історії. Поступово Гаррі перетворюється із зеленого молодика в зрілу особистість, яка зіштовхується із серйозними проблемами як у зовнішньому світі, так і у світі внутрішньому. Стрічка підкидає глядачеві їжу для міркувань, приймаючи прямо-таки філософський оборот. Хоча не варто й перебільшувати сюжетні достоїнства - фільм розрахований на більш юну аудиторію. А нам, махровим синьофілам, пересиченим змістовою складовою, будуть цікаві в першу чергу досить нефігові спецефекти й похмура атмосфера кінострічки, якою порядно здивував режисер Девід Йєтс. І правда, фільм, неначебто, дитячий, а в екрані туди-сюди снують похмурі фігури в плащах і взагалі, діється суще мракобісся. Хоча, можливо, я й перебільшую. Юнацький максималізм, знаете...

Гаррі живе своїм чарівним тінейджерівським життям, справно відвідує школу й проявляє незвичайні магічні здатності. Як, втім, і у всіх частинах фільму. Але його турбують деякі неясні видіння негативного характеру. Лисий дядько без носа знову повернувся й жадає помсти. Йому міцно надерли дупу в попередньому фільмі й він, отже, має до Поттера деякі претензії. Поттер же, у свою чергу, відчуває тим же самим місцем, що справа неладна й треба частіше оглядатися - і виявляється прав! Ще на самому початку кінострічки на Гаррі і його «улюбленого» брата нападають дивні хріновини в плащах, названі потім дементорами. Гаррі, затягши тужче чорний пояс з чаклунства, вирішує надерти дупи й цим некультурнми особам зі світу потойбічного, але, на жаль, дуп у них не виявляється й Гаррі обмежується простим покаліченням. (Особливий респект «улюбленому» братові Поттера за нефігово-шоковану фізіономію. Відмінна міміка!)

Далі Гаррі зіштовхується із ще однією проблемою - його вирішують виключити з Хогвартса через використання заборонених заклинань в присутності жалюгідних смертних. Поттера, не без допомоги директора школи, виправдують, але в наступні кілька хвилин хронометражу проблеми виникають у всіх студентів Хогвартса, тому що пані Долорес Амбрідж приступає до активної діяльності. Пані Амбрідж у фільмі є якоюсь подобою пана Адольфа Гітлера або простого шкільного завуча. Загалом, усілякі мерзенності й капості постійно переслідують Гаррі Поттера. На цьому я, мабуть, і закінчу екскурсію по сюжету, тому що подальші події досить цікаві й про них краще дізнатися безпосередньо при перегляді фільму.

Що стосується акторів, то тут практично все без претензій. Подекуди було занадто багато недоречного пафосу, подекуди трохи затягнуто. Занадто багато екранного часу віддали Амбрідж. Персонаж, звичайно, колоритний вийшов, але нафіга ж його так багато?

Деніел Редкліфф став більш замисленим і хмурим, за вимогами режисера, природно. Мені до душі ці метаморфози. У цьому ракурсі Поттер сприймається набагато серйозніше - як реальна людина з реальними проблемами.

Діагноз. Коротше кажучи, фільм вийшов дуже добротним і добре склепленим. Спецефекти на досить високому рівні. Бюджет сто п'ятдесят лимонів доларів витрачений не даремно. Це факт. Сюжетик досить таки цікавий, дивитися не нудно. Але найбільший плюс картини - це десятихвилинна дуель чарівників наприкінці кінострічки. Вийшов супер-смачний екшн з усіма дахозривальними атрибутами. Чудово! Із задоволенням подивлюся наступну частину.

Так, камради, двох думок тут бути не може - Девід Йєйтс, режисер даного фільму - насправді велика людина. Зняти цілком серйозно таку видатну маячню - це потрібно було дуже сильно постаратися.

А загалом кажучи, тут я не сильно справедливо назвав кіно маячнею. Визнаю, був неправий, скипів. Насправді воно навіть на горде ім'я маячня не тягне. Гарна, правильна маячня - це, скажемо, „Термінатор 3” або „Трансформери”. Тому що там мозком розумієш, що повна дурниця, профанація і єресь, а дивитися однаково приємно. Тут таке відчуття не виникає жодного разу. Причини, вважаю, дві: режисер й головний герой.

Ну, з режисером все доволі погано. Кращим режисером, який екранізував Гаррі Поттера був, на мій погляд, Альфонсо Куарон - він робив третю серію. І тому третя серія - вона вийшла така похмура, але в той же час і дуже атмосферна і, я б сказав, автентична. Товариш Йєйтс, на відміну від Альфонсо, із завданням не впорався й багато в чому повторив помилки четвертої частини.

У чому завдання режисера блокбастеру? У тому, щоб дія на екрані розвивалася: а) стрімко, б) послідовно. Нічого подібного у фільмі немає. Немає дії як такої, немає й послідовності. Нам постійно показують якісь вирвані з контексту шматки життя товариша Поттера. Показують його переживання, його чмокання в губки з повненькою китаянкою, його розмови з усіма іншими персонажами. І що? А нічого, персонажів занадто багато, китаянка виявляється зрадником, а переживання майже статевозрілого підлітка взагалі нікого не зачіпають.

І тут, звичайно, потрібно зняти частину провини з режисера й перекласти її на широкі плечі Деніела Редкліффа. Тому що Гаррі в цій серії просто диво який відстійний. По-перше, йому зовсім явно не чотирнадцять років. Воно зрозуміло, що зі зйомками затягли, і хлопчик виріс. Але ось у „

Інші імениті актори, яким у фільмі немає числа, не показалися. Але тут знову всі претензії - до режисера, якщо не зумів він їх зібрати таким чином, щоб вийшло добре. Гері Олдмен у ролі Сиріуса - він гарний, звичайно, Олдмен погано не грає, але йому ж просто не дали розгорнутися. Хелен Бонем Картер у ролі Беллатрікс Лестранж - взагалі ніяка. Ральф Файнс ака Вольдеморт - чисто Мерилін Менсон. Тобто потворний безносий фрік у костюмі. Імельда Стонтон у ролі Амбрідж - не вразила. Ну дурна, ну сволота, ну крапельку садистка - так таких багато. І не тільки в Хогвартсі. Трошки порадували тільки Дамблдор і Снейп, але й того й іншого було у фільмі вкрай мало. Та й то, радували вони загалом більше по інерції.

Не менш за інше здивували й спеціальні ефекти. Яких у фільмі напрочуд мало і які напрочуд вбогі. Ну, фінальне чукалово - ага, було таке, маги блищать паличками, пуляють один у одного спалахами й кричать усіляке. А крім цього? Крім - польоти над Лондоном на мітлах і крилатих кістяках (2 шт.), обльоти Хогвартса по параболі (5 шт.), поява велетня (2 шт.) й політ валькірі-братів Візлі над офігіваючою Амбрідж (1 шт.) Причому взагалі, без усього перерахованого вище можна було спокійно обійтися.

У підсумку режисер не вміє правильно обрати акторів, організувати їх, не вміє побудувати сторілайн, не вміє грамотно розпорядитися наявними спецефектами. Ну й кому потрібний такий режисер і його безсмертний витвір?

Причому повну порожнечу й ідіотськість фільму помітили навіть невимогливі, загалом, західні глядачі. У коментах на imdb.com написано “the movie is ok but don't expect too much”, що в перекладі означає «фільм непоганий, але очікувати від нього чогось особливого не варто». І це вірно. Не вистачало нам ще від усілякої фігні очікувати чогось особливого. Не сподобалося мені, коротше кажучи, дивитися рекомендую тільки запеклим аматорам Гаррі ібн Поттера. Іншим буде просто нудно.